L'émission des infiltrés sur antenne 2 (le 22/10/08) a mis sous les feux de la rampe, une réalité connue de tous ceux qui ont eu l'occasion de fréquenter un grand nombre de maisons de retraite. Certes il existe des résidences de luxe pour le 3ème âge, toutefois la dénomination elle même de ce type d'hébergement laisse à penser que ces lieux de vie sont réservés à ceux qui ont eu une belle vie dans le cadre d'emplois sécurisés, bien rémunérés et donc bien préparés pour la retraite. Pour les autres, les mouroirs sont là !...
...Et la situation ne va pas s'arranger : l'augmentation des départs à la retraite et la réduction des moyens à venir ne vont faire qu'empirer les choses... A titre d'exemple, l'année 2008 verra 5000 médecins généralistes partir à la retraite pendant que seuls 1500 étudiants en médecine viendront les remplacer dans la même période ! Tout un symbole qui en dit long sur la situation...

Puisqu'il n'y a plus de rallonges budgétaires possibles et que les besoins seront de plus en plus importants, il est peut-être encore temps de prendre des décisions inovantes et radicales.

Quelles seront les solutions ?

1°) Revenir au service national obligatoire afin d'organiser une assistance dans tous les services publics qui ont besoin de main d'œuvre.

2°) Utiliser et développer les travaux d'intérêt général au détriment des incarcérations pour exploiter le temps disponible pour assister les infirmiers et aides soignants.

3°) Organiser une période de pré-retraite de solidarité. L'idée serait que les premiers mois de mise à la retraite puissent être mis à la disposition d'un service d'intérêt général. En clair il serait souhaitable que le 3ème âge encore valide puisse venir en aide au 4ème âge pendant une durée à définir en fonction des besoins. Un service national obligatoire dans lequel seuls en seraient dispensés ceux qui physiquement ne pourraient en assurer la mise en œuvre. Pour les autres et pour tous ceux qui ne souhaiteraient pas s'exécuter dans ce type de service d'intérêt général il serait alors nécessaire, soit poursuivre leur activité professionnelle classique, soit financer son inexécution par de la monnaie sonnante et trébuchante.

Ségolène Royal a suggéré que les enseignants réalisent une prestation de 35 heures effectives sur leur lieu de travail comme tous les autres français… Objectifs : trouver des ressources humaines mal exploitées pour trouver des solutions aux échecs scolaires…

On imagine aisément la réaction des enseignants ! Toutefois si ces mêmes salariés de la fonction publique arguent le fait qu’ils font déjà 35 heures par semaine lorsqu’ils intègrent le travail qu’il réalisent à la maison, il ne devrait théoriquement pas y avoir de problèmes pour faire ces mêmes tâches dans le cadre de leur lieu de travail…

Ceux qui pour des raisons diverses ont eu l’occasion de travailler dans l’enseignement savent parfaitement que la préparation des cours ou la correction des copies ne nécessitent pas un travail de 15 heures par semaine toutes les semaines ! Ce qui peut être vrai pour un jeune professeur qui enseigne pour la première année dans un niveau de classe, n’est certainement pas vrai pour les enseignants qui exercent depuis 10 ans dans le même type de classe. Quand aux corrections de copies, chacun sait qu’une bonne organisation permet à un enseignant de corriger les copies pendant les devoirs surveillés des autres classes.

Selon certains enseignants, l’enseignement est un métier pénible qui nécessite des plages de repos supérieures aux autres corps de métiers… Que peuvent penser les maçons qui rentrent épuisés le soir ou les représentants qui doivent se battre à chaque argumentaire sans savoir quel sera leur niveau de rémunération à la fin du mois ?….

S’il est nécessaire de demander à tous les intervenants de notre société de faire des efforts pour réaliser les changement nécessaires pour pouvoir faire face aux enjeux majeurs qui nous font face, le corps enseignant doit également avoir sa part de responsabilités et d’engagement dans l’effort que chacun doit apporter.

Si l’on sait qu’une telle proposition serait à même de déclencher des mouvements de grèves majeurs chez le premier employeur de France, il est absolument indispensable de consulter l’opinion publique au préalable. Le réel patron payeur des enseignants étant l’ensemble du peuple français, si celui-ci souhaite et décide par référendum que les enseignants soient impliqués au même niveau que leurs compatriotes, il sera souhaitable qu’ils changent de métier ou qu’il se plient à l’exigence de la majorité.