Le Président souhaite supprimer la taxe professionnelle. Il faut la remplacer par une nouvelle contribution toutefois si ce nouvel impôt est prélevé sur les citoyens de base, les réactions négatives seront certainement immédiates.

La solution : maintenir l'assiette de la taxe professionnelle sur les entreprises, mais au lieu de calculer l'impot au regard du volume des investissements, pourquoi ne pas créer une taxe qui puisse être proportionnelle aux richesses produites basées sur l'excédent bruit d'exploitation. Ainsi, une entreprise qui ferait une petite marge en embauchant et en investissant beaucoup serait moins taxée qu'une entreprise qui dégagerait des marges importantes sans une masse salariale importante ou des investissement conséquents. En clair, et pour exemple, une entreprise qui générerait des excédents importants en distribuant des produits importés qui ne nécessitent pas ou peu de main d'oeuvre et pas ou peu d'investissements, verrait son imposition élargie au profit des structures qui s'investissent dans une production locale créatrice de main d'oeuvre locale...

Ce serait une façon simple, claire et efficace de contribuer aux relocalisations sans véritablement brandir le drapeau du protectionisme.