|
Le catastrophisme est une chance pour l'humanité ! |
 |
 |
 |
|
Réflexions Globales
|
Une gigantesque pollution au large des USA... Un volcan qui bloque la navigation aérienne pendant plusieurs jours... Un pays Européen en situation de faillite... Des tempêtes qui tuent en façade atlantique... La Belgique en déliquescence... Des voiles intégral et des extrémistes qui menacent la cohésion sociale et la résurgence d'une guerre de religion... Bref si la prédication des Incas pour 2012 est encore loin de la réalité et même si elle ne repose sur aucune fondation sérieuse, on est en droit de se poser la question : sommes nous à l'aube d'une catastrophe socialo-économico-politico-écologique ?
En 2008, suite à la crise des Subprimes, au pied du mur d'un séisme économique annoncé, les gouvernances mondiales avaient pris des mesures financières pour colmater les brèches. Avec les moyens du bord et quelques soient les interventions réalisées, le Titanic en son temps aurait coulé, c'était inéluctable. Aujourd'hui, notre civilisation, telle que nous la connaissons, va sombrer dans l'apocalypse et nous n'y pouvons peu.
Que faire à titre personnel, lorsqu'une préoccupation grave nous menace ? Inutile de se faire du souci disait Dale Carnégie, imaginons simplement d'avoir atteint le pire de ce qui peut nous arriver et prenons les mesures nécessaires pour que le pire soit supportable.
Que faire alors dans la politique du pire, dans une gouvernance gérée par le catastrophisme ? Les mesures qui auraient été prises plus tard pourraient être mises en oeuvre aujourd'hui.
Prenons par exemple la crise Grecque : sans l'aide de l'Allemagne, de la France et de l'Europe, la Grèce peut sombrer. Toutefois un grand nombre de spécialistes annoncent que cette aide ne pourra à terme être remboursée : un prêt ne ferait que reculer l'échéance pour mieux sauter ensemble plus tard. Pour reprendre le paralèlle avec le Titanic : au vu du nombre de barques de sauvetages, il n'était pas possible de sauver tout le monde. C'est triste, déchirant, terrible mais réaliste de le dire, tout le monde ne pourra être sauvé.
Autre exemple : la multiplication des crises identitaires et communautaires que l'on constate aujourd'hui quotidiennement. Imaginons le pire en observant la croissance des minorités visibles en France : les statistiques ethniques étant interdites aujourd'hui, on peut se reporter sur la dure loi des probabilités : dans 10, 20 ou 30 ans, les minorités deviendrons majoritaires avec toutes les conséquences sociales qu'elle supposent. Est-ce la volonté de la majorité actuelle ? Certes non. Il faut donc prendre aujourd'hui toutes les mesures pour maintenir les équilibres actuels afin d'éviter les déséquilibres et leurs conséquences.
|
|
Réflexions Globales
|
Un consensus sur l'identité française ?!
Lancé par Eric Besson, point de vue « Réaliste » sur l 'identité française :
 Si l'on devait poser sur la table une ou deux valeurs de références indiscutables et communes à l'ensemble des individus appartenant à une communauté démocratique, la majorité d'entre eux trouverait un consensus sur le fait que l'objectif et les fondements devraient être basés sur la paix et l'harmonie.
Paix et harmonie : au delà du slogan « la France tu l'aimes ou tu la quittes », tous ceux qui, ouvertement, souhaiteraient s'opposer aux valeurs de Paix et d'harmonie pourraient, non seulement quitter le territoire, mais devraient y être contraint, ou, pour le moins, être placés hors d'état de nuire.
Au delà de la paix et l'harmonie, d'autres valeurs peuvent caractériser un français à l'étranger ou un français vu par un étranger : la langue, l'attachement à son territoire, sa terre ou son terroir, des coutumes, des traditions, des folklores régionaux, une culture avec ses exceptions, un look, des valeurs communes : la liberté dans la légalité, l'égalité entre les hommes et les femmes, des lois démocratiques, la laïcité, l'apostasie et le droit de culte, un avenir en commun avec la volonté de vivre ensemble... Au delà de toutes ces aspirations modelables, restent les valeurs sûres : paix et harmonie... Si l'objectif commun repose sur l'obtention d'une paix durable et d'une harmonie basée sur le plus petit commun diviseur ou le plus grand commun multiplicateur, nous devrions ensemble écarter toutes ceux et celles qui souhaiteraient créer des divisions. En particulier, toute forme de communautarisme est un facteur de division et entame l'unité nationale et l'identité française. Quelle que soit son origine, venir ou vivre en France avec des valeurs, des costumes ou des traditions importées et parfois imposées peut être lourd de conséquence sur l'harmonie d'un peuple déjà en place avec ses propres coutumes. Il y aura toujours en France des personnes larges d'esprit qui accepterons les différences en les assimilant à des richesses ajoutées. Mais une addition compense t-elle une division ? Par ailleurs, il y aura toujours aussi des personnes moins généreuses qui s'opposeront aux immigrations qu'ils n'auront pas souhaitées et qu'ils voient parfois comme des intrus qui viennent manger le pain des français. Entre ces deux attitudes, il y a certainement un juste milieu qui puisse être validé par la majorité des français qu'ils soient de souches ou récemment intégrés. Toutefois, s'il y a lieu de se heurter aux extrémistes d'une identité nationale marquée par la couleur de peau, on peut tout aussi bien s'opposer aux extrémistes libertaires qui voudraient imposer leurs valeurs liberticides... - Doit-on accepter en France que certaines étudiantes, à l'occasion de leur examen, exigent et obtiennent d'être accompagnées de leur mari et d'être jugées par une femme ? - Est-il normal qu'une association ("L'Unir" à l'université de Paris XIII) remette en cause le droit d'un professeur de culture occidentale de juger le travail d'un étudiant de confession musulmane ? - Est-il tolérable que des musulmans réclament et obtiennent la suppression de la fête de Noël dans certaines écoles primaires ? - Dans le même ordre d'idée, peut-on se résigner sur le fait que certains extrémistes, prenant pour excuse la loi de la laïcité, réclament et obtiennent le retrait des sapins de Noël dans différents établissements scolaires, jusque dans les maternelles... - Doit-on consentir que des musulmans réclament et obtiennent l'interdiction de la viande non halal dans les écoles françaises où ils sont majoritaires ? - Doit-on autoriser dans nos administrations que des musulmans puissent réclamer des jours de congés supplémentaires pour leurs fêtes islamiques ? - Doit-on abandonner aux écoles, universités et lieux de travail la possibilité d'aménager des horaires et des lieux pour permettre l'exercice de cinq prières quotidiennes ? - Doit-on capituler et réviser nos livres d'histoire pour y supprimer toutes références à Charles Martel afin de ne pas froisser les français musulmans ? - Doit-on s'incliner pour que des musulmanes puisse porter le tchador dans des métiers publics (administration, hôpitaux, écoles, justice) ? - Doit-on accepter qu'un médecin puisse être frappé pour avoir soigné une femme sans le consentement de son mari musulman ? - Est-il tolérable que sur un bon nombre de collèges français à majorité afro-maghrébine, on trouve les inscriptions : "Mort aux Juifs", "Mort aux chrétiens" ou "Vive Ben Laden" ? - Peut-on admettre que le "sauvageon" nommé Djamel ayant brûlé vif une jeune fille (Sohanne) s'est vu acclamé dans sa cité du Val de Marne lors de sa venue à la reconstitution des faits ? - Peut-on se satisfaire qu'un manuel de bonne conduite "Le licite et l'illicite en Islam" vendu en France depuis dix ans, explique comment un bon musulman doit frapper sa femme : "avec la main", "sans fouet", ni "morceau de bois" et en épargnant le visage ? Saviez-vous que d'après une étude livrée a la ministre de la Défense, Michelle Alliot-Marie, à la question : en cas de conflit, seriez-vous prêt à vous engager pour défendre la nation ? Sur dix jeunes issus de l'immigration, sept répondent non, deux préfèrent rire et se taire et un seulement est prêt a verser son sang pour la France. (Source : Le Point 13/01/2005) Si aujourd'hui, l'image du français moyen n'est plus le béret et la baguette sous le bras, il ne doit pas être non plus symbolisé par une cagoule, un minaret ou un tchador... Après l'imposition de quotas pour les femmes ou les minorités visibles dans les entreprises ou la représentation civile, devra-on imposer des quotas de majorités invisibles dans l'équipe de France de foot ou chez les cuisiniers des fast-food asiatiques ?
|
|
Surenchères dans les menaces |
|
|
|
|
Réflexions Globales
|
 Séquestration des cadres dirigeants, menaces de pollution ou d'explosion... Dans les entreprises en liquidation ou dans les charettes sociales, les bornes légales sont dépassées pour tenter d'obtenir des indemnités de licenciements plus importantes que celles qui sont prévues dans le cadre légal du droit du travail.
Selon le principe du toujours plus, quelle pourrait-être la prochaine menace ? Tous ces chantages ont toutes les bonnes raisons de perdurer puisqu'ils permettent à leur auteurs d'atteindre leurs objectifs.
Effectivement, au delà des indemnités légales, certains groupes de salariés ont réussi à obtenir des indemnités de 20, 30 voire 50.000 €uros pour certains.
Toutefois si quelques dizaines ou centaines de salariés ont réussi à obtenir des largesses financières à la hauteur de leurs exigences, des milliers, voire des centaines de milliers d'autres salariés n'ont obtenu que les indemnités correspondant au cadre légal de leurs contrats. On peut alors très aisèment comprendre l'aigreur de la plupart de ceux qui n'ont hérité d'aucun privilège.
S'il est possible de se réjouir que certains licenciés aient obtenu de confortables émoluements à titre personnel, est-ce compatible avec le principe d'équité et d'égalité de notre société? Est-il justifé que les dérives des hautes sphères financières puissent être dupliquées au niveau des citoyens de base ?
Peut-on accepter la surenchère dans la violence, les menaces et le "m'as tu vu ?" ?
Le gouvernement devrait faire une déclaration solanelle pour affirmer que toute dérive réalisée en dehors des cadres de la loi, sera immédiatement réprimée là aussi dans le cadre de la jurisprudence et des règles de notre société.
|
|
Il ne faut pas se voiler la face ! |
|
|
|
|
Réflexions Globales
|
 Les Niqabs et les Burqas se multiplient dans certains quartiers en France. Même si leur nombre est très faible, ces tenues vestimentaires sont très visibles et remarquables. Au delà de l'islam modéré et intégré dans la communauté démocratique européenne, ces vêtements traditionnels montrent avant tout la progression du nombre des fondamentalistes et des extrémistes du monde musulman. Même s'il sont très faibles en pourcentage, dès lors que le nombre de croyants augmente, le nombre des partisans du voile intégral augmente lui aussi en proportion.Au delà de la peur qu'elles peuvent faire aux enfants, les niqabs et les burqas sont avant tout le symbole d'un enfermement personnel qui exclu la volonté de communiquer avec les autres et surtout avec une société qui a la volonté de mettre les hommes et les femmes sur le même pied d'égalité... Les promoteurs et les utilisatrices restent sous le couvert d'une prescription religieuse et de la présence dans un état de droit et de libertés.
---------------------------------------------------------------------------- La burqa est interdite à la Mecque, mais est-elle véritablement une prescription religieuse ? Extrait du Coran : Sourate 33 Versets : ( http://islamfrance.free.fr/doc/coran/sourate/33.html ) 59. Ô Prophète! Dis à tes épouses, à tes filles, et aux femmes des croyants, de ramener sur elles leurs grands voiles : elles en seront plus vite reconnues et éviteront d'être offensées. Allah est Pardonneur et Miséricordieux. 60. Certes, si les hypocrites, ceux qui ont la maladie au coeur, et les alarmistes [semeurs de troubles] à Médine ne cessent pas, Nous t'inciterons contre eux, et alors, ils n'y resteront que peu de temps en ton voisinage. 61. Ce sont des maudits. Où qu'on les trouve, ils seront pris et tués impitoyablement : 62. Telles était la loi établie par Allah envers ceux qui ont vécu auparavant et tu ne trouvera pas de changement dans la loi d'Allah. 63. Les gens t'interrogent au sujet de l'Heure . Dis : "Sa connaissance est exclusive à Allah". Qu'en sais-tu? Il se peut que l'Heure soit proche. 64. Allah a maudit les infidèles et leur a préparé une fournaise, 65. pour qu'ils y demeurent éternellement, sans trouver ni alliés ni secoureur.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------- A lire ces quelques versets l'interprétation est discutable, mais est-il possible de trouver un témoignage de tolérance dans ces extraits du Coran ? L'islam est-elle soluble dans une société laïque ? La réponse réaliste est négative. Dans l'hypothèse des crises très douloureuses qui vont arriver dans quelques années (ou quelques mois) les tensions ne vont pas manquer entre les communautés. Ne dit on pas : "...quand il n'y a plus de foin, les chevaux se battent dans l'écurie..." Si les musulmans étaient très minoritaires en Europe, les difficultés et les conflits à venir seraient réduits à leur proportion. Dans le cas où le nombre et le pourcentage sera important, la multiplicité et les risques d'afrontement seront conséquents... ...Or le nombre de musulmans progresse en europe : le taux de croissance serait de 142 % !!! (source ici : http://masha-allah.over-blog.com/categorie-93699.html ) Bruxelle sera à majorité mulsulmane d'ici 20 ans !!! C’est une prévision avancée suite à un sondage sur la pratique religieuse pour La Libre Belgique, la RTBF et l’Université catholique de Louvain (UCL). Bruxelles compte déjà 30 % de musulmans, soit un tiers des Bruxellois. C’est le taux de natalité élevé des musulmans par rapport à la moyenne nationale qui laisse penser que demain les musulmans seront majoritaires dans la capitale de l’Union européenne. En France, la progression est tout aussi significative : les nombreux projets de lieux de culte musulmans de taille importante lancés à travers la France (Marseille, Strasbourg, Nantes, Paris, Tours, Saint-Denis ou Cergy-Pontoise…) devraient aboutir dans les prochaines années. Au total, pas moins de 200 projets sont en cours, selon le ministère de l'intérieur. ( http://www.mosquees-de-france.org/projets-2.php ) Si aujourd'hui les partisans du Front national sont minoritaires, qu'en sera t-il dans un monde plongé dans une crise économique profonde et durable ? Quel sera le poids et l'influence des athées ou des catholiques dès lors que la majorité des français seront musulmans ?
|
|
|
